Representantes vecinales cuestionaron los proyectos del Plan General de Desarrollo (PGD) y del Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México (POZMVM), al considerar que no incorporan una estrategia de crecimiento urbano vinculada con la vida comunitaria de cada colonia.
Más vivienda, sin diagnóstico local
Durante un foro vecinal advirtieron que ambos instrumentos podrían favorecer un aumento de vivienda y una mayor concentración habitacional en distintas colonias. La principal objeción no se dirige únicamente a construir más, sino a hacerlo sin que exista, según los participantes, una propuesta que atienda las condiciones específicas de cada zona.
El rechazo al PGD y al POZMVM refleja una disputa central sobre el modelo de expansión de la capital y su área metropolitana: aumentar la oferta de vivienda puede responder a la presión urbana, pero también intensificar los problemas existentes si no se acompaña de una planeación territorial diferenciada. Para los vecinos, la densidad no puede definirse sólo mediante metas generales, porque sus efectos recaen directamente en la dinámica cotidiana de las colonias.
La advertencia coloca el debate en una fase más concreta. Los planes metropolitanos no sólo deberán justificar cuánto crecimiento proponen, sino explicar cómo se adaptará a las particularidades sociales y urbanas de cada comunidad. Sin ese vínculo, los proyectos corren el riesgo de ser percibidos como decisiones impuestas desde una escala metropolitana y no como instrumentos capaces de ordenar el desarrollo local.
