Serbia celebra este domingo las elecciones legislativas más disputadas desde hace más de catorce años, con el Partido Progresista Serbio (SNS) de Aleksandar Vucic enfrentado a una candidatura impulsada por el movimiento estudiantil. La votación representa la primera posibilidad real de alternancia desde 2012, aunque ningún resultado parece capaz de cerrar por sí solo la profunda crisis política que atraviesa el país.
Los colegios electorales permanecerán abiertos hasta las siete de la tarde, hora local, y los primeros datos se esperan durante la noche. La competencia se desarrolla en un ambiente marcado por una fuerte polarización, acusaciones cruzadas y dudas sobre las condiciones de la campaña. Veinticuatro organizaciones no gubernamentales serbias sostienen que no existen garantías suficientes para unas elecciones plenamente «libres y justas», mientras los estudiantes han organizado una red propia de voluntarios para vigilar el desarrollo de la jornada junto a los observadores internacionales.
Una protesta nacida de una tragedia
El movimiento que ahora busca disputar el poder al SNS surgió tras el derrumbe de una marquesina en la estación ferroviaria de Novi Sad, ocurrido en 2024. Dieciséis personas murieron en el accidente, que los manifestantes atribuyeron a la corrupción, la falta de controles y la opacidad en la gestión de las obras públicas. La tragedia desencadenó las mayores movilizaciones registradas en Serbia desde la caída de Slobodan Milosevic en 2000.
Durante casi dos años, las protestas han ampliado sus demandas. La exigencia inicial de esclarecer responsabilidades se transformó en una crítica general al funcionamiento de las instituciones, a la concentración de poder y a la relación entre las autoridades y los grandes proyectos de infraestructura. El movimiento estudiantil ha conseguido canalizar ese descontento, aunque su heterogeneidad también constituye su principal vulnerabilidad.
Una candidatura sin líder dominante
La lista estudiantil reúne a representantes de la sociedad civil y no cuenta con una figura única capaz de imponer una línea política al conjunto. Su punto común es derrotar al SNS, más que defender un programa ideológico homogéneo. Esa fórmula le ha permitido atraer a sectores diversos, desde ciudadanos movilizados por la corrupción hasta votantes opositores que durante años no encontraron una alternativa electoral suficientemente amplia.
En una carta publicada en X antes de la votación, el movimiento afirmó que «Serbia se despierta» y llamó a convertir la energía de las protestas en una fuerza orientada hacia la libertad. El mensaje busca transformar la movilización callejera en representación institucional, un paso complejo porque obliga a coordinar a candidatos con trayectorias, prioridades y visiones distintas sobre la economía, la política exterior y el futuro de las instituciones.
La última concentración convocada por los estudiantes reunió a unas 150.000 personas en Belgrado. La cifra revela la capacidad de movilización de la protesta, pero no permite calcular directamente su respaldo electoral. La participación en manifestaciones expresa indignación y voluntad de cambio; una elección, en cambio, exige disciplina territorial, presencia en los centros de votación y capacidad para convertir apoyos dispersos en escaños.
Vucic convierte la elección en un plebiscito
Vucic, de 56 años, convocó los comicios en septiembre y acortó su segundo mandato como jefe del Estado para ponerse al frente de la campaña de su partido. El presidente presenta la movilización estudiantil como un «intento de golpe de Estado» y se ofrece como el dirigente capaz de preservar la soberanía serbia en un escenario internacional cada vez más complejo.
Su discurso combina una relación cercana con la Unión Europea, la cooperación con Rusia y vínculos con Estados Unidos. Esa política de equilibrio ha permitido al Gobierno defender una posición autónoma, pero también lo ha situado bajo presiones contradictorias. Una derrota del SNS podría abrir un periodo de renegociación de las prioridades exteriores; una victoria ajustada, por el contrario, podría intensificar las acusaciones de fraude y prolongar la confrontación interna.
Encuestas incompatibles y un margen difícil de interpretar
Los sondeos publicados en las últimas semanas ofrecen una imagen fragmentada. Una encuesta del grupo de reflexión de derecha Nuevo Pensamiento Político Serbio atribuye a la lista estudiantil un 44,5% de intención de voto, frente al 42,7% del bloque de Vucic. En cambio, el estudio realizado en septiembre por Faktor Plus, considerado próximo a las autoridades, sitúa al SNS en cabeza con un 48,6%.
La distancia entre ambas mediciones no es un detalle menor. Refleja tanto la volatilidad del electorado como la dificultad de medir el respaldo a una candidatura reciente y sin liderazgo tradicional. También obliga a interpretar con cautela cualquier resultado inicial: la abstención, la distribución territorial de los votos y el desempeño de las listas menores pueden ser decisivos para determinar quién logra formar gobierno.
El escenario posterior será tan importante como el resultado
Una victoria estudiantil no implicaría automáticamente una transición ordenada. La coalición tendría que convertir una plataforma de protesta en un programa de gobierno, seleccionar interlocutores y alcanzar acuerdos parlamentarios. Su falta de una figura dominante puede ser útil para mantener la unidad antes de las elecciones, pero convertirse en un problema al decidir quién negocia, quién asume responsabilidades y cómo se aplican las reformas prometidas.
Si el SNS conserva el poder, la continuidad tampoco garantizaría estabilidad. La magnitud de las protestas y la desconfianza expresada por las organizaciones civiles podrían alimentar nuevas movilizaciones, especialmente si el margen de victoria es estrecho o aparecen denuncias sobre irregularidades. La elección, por tanto, no solo medirá la fuerza de Vucic y de los estudiantes: también pondrá a prueba la capacidad de Serbia para procesar institucionalmente un conflicto que comenzó en la calle.
