Las elecciones parlamentarias celebradas este domingo en Serbia se convirtieron en la prueba más exigente para el dominio político de Aleksandar Vucic desde que se consolidó como la figura central del país en 2014. El gobernante Partido Progresista Serbio (SNS) busca conservar el control del Parlamento, mientras una lista impulsada por estudiantes universitarios intenta transformar dos años de movilizaciones callejeras en una alternativa electoral.
La jornada estuvo marcada por una participación inusualmente elevada durante las primeras horas. Según estimaciones de CeSID e Ipsos, el 27,3% de los electores había votado a las 11:00, frente al 15,1% registrado a la misma hora en los comicios de 2023. Alrededor de 6,4 millones de ciudadanos estaban habilitados para acudir a las urnas hasta las 20:00, y los primeros resultados se esperaban aproximadamente dos horas después del cierre.
Una protesta nacida de una tragedia
El movimiento estudiantil surgió tras el derrumbe de la marquesina de una estación ferroviaria en Novi Sad, en noviembre de 2024, que causó la muerte de 16 personas. Lo que comenzó como una demanda de responsabilidades se amplió rápidamente hasta convertirse en una impugnación del sistema político asociado al SNS: presunta corrupción, concentración de poder, presión sobre los medios y un autoritarismo cada vez más visible, según sus críticos.
Las protestas, sostenidas durante dos años y con una capacidad de movilización considerable, obligaron a Vucic a convocar elecciones anticipadas en septiembre. El dirigente renunció el mes pasado a la presidencia para encabezar la lista legislativa del SNS y volver a aspirar al cargo de primer ministro. El movimiento le permite mantener su influencia política, aunque también convierte los comicios en un referendo práctico sobre su liderazgo personal.
La Lista de los Estudiantes representa una fórmula poco habitual en la política serbia. Reúne a unos 250 candidatos, muchos sin experiencia pública, entre ellos profesores universitarios, deportistas, artistas y agricultores. Su candidato principal es el cardiólogo Ilija Srdanovic, pero la estructura evita presentarse como un partido tradicional y no ha designado formalmente a una figura para encabezar el futuro Gobierno.
La participación como factor decisivo
La principal incógnita no era únicamente cuántos escaños obtendría cada fuerza, sino si el movimiento estudiantil conseguiría llevar a las urnas a los ciudadanos que habían participado en las protestas o simpatizaban con ellas. En un sistema dominado durante años por una maquinaria partidista consolidada, una participación alta puede alterar los cálculos habituales y reducir la ventaja organizativa del SNS.
La afluencia media durante los años de gobierno del partido rondó el 55%. El último gran salto, cercano al 70%, se produjo en 2000, cuando las elecciones contribuyeron al derrocamiento del régimen autoritario de Slobodan Milosevic. Por eso, las largas filas observadas este domingo fueron interpretadas por los estudiantes como “filas de esperanza”: una señal de que el descontento acumulado podía convertirse en una decisión política concreta.
Vucic, que esperó casi dos horas para votar en una guardería situada en las afueras de Belgrado, intentó transmitir confianza y continuidad. Acompañado por su esposa, afirmó que reconocería la voluntad democrática si perdía, pero también advirtió que una victoria del SNS no sería arrebatada. Evitó pronunciarse sobre una eventual retirada de la política y pidió esperar los resultados.
Dos visiones sobre el futuro del país
El SNS presentó la contienda como una elección entre estabilidad y regreso a una etapa de deterioro económico. Sus defensores atribuyen a Vucic la modernización de Serbia mediante nuevas autopistas, ferrocarriles, escuelas y hospitales, además de una recuperación económica que, a su juicio, permitió al país abandonar el abismo de décadas anteriores.
La política exterior también forma parte de esa defensa. Vucic ha procurado mantener vínculos estrechos con China, uno de los principales inversores, y con Rusia, proveedor tradicional de gas y aliado histórico de Serbia. Al mismo tiempo, sostiene la aspiración de ingresar en la Unión Europea, principal socio comercial del país. Ese equilibrio, sin embargo, está condicionado por el estancamiento del proceso de adhesión y por la falta de reformas exigidas por Bruselas.
Los estudiantes plantean una lógica diferente. Su campaña, bajo el lema “Sabemos cómo hacerlo”, promete reconstruir las instituciones y la economía mediante una fuerza apartidista, transversal y basada en la solidaridad. El recorrido por ciudades y zonas rurales, incluso a pie y en bicicleta, buscó reducir la distancia entre el movimiento urbano y los votantes menos conectados con las protestas de Belgrado y Novi Sad.
La disputa no termina con el escrutinio
La jornada se desarrolló en un clima de fuerte polarización. La misión de observación electoral de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa describió inicialmente una votación bien organizada y sin problemas relevantes. En contraste, la organización CRTA informó de retrasos en la apertura de alrededor del 16% de los colegios y de dificultades iniciales para que observadores independientes accedieran a algunos centros.
CRTA había denunciado durante la campaña presiones sobre la oposición, compra de votos y manipulación mediática. Los medios afines al Gobierno acusaron a los estudiantes de recibir financiación de agentes extranjeros de Croacia y Montenegro, una narrativa que el movimiento intentó contrarrestar mediante encuentros directos con los votantes. Su última gran manifestación en Belgrado reunió a unas 150.000 personas.
El antecedente electoral inmediato tampoco favorece una transición tranquila. Las elecciones parlamentarias de 2023 fueron seguidas por protestas opositoras que denunciaron fraude, mientras que los comicios locales celebrados este año en diez municipios estuvieron marcados por ataques contra periodistas y activistas. Una contienda estrecha, o una diferencia cuestionada por cualquiera de los bloques, podría abrir una nueva etapa de movilizaciones y litigios políticos.
El resultado definirá algo más que la composición del Parlamento. Una victoria del SNS confirmaría la capacidad de Vucic para resistir una oleada de protestas prolongadas y preservar un modelo de liderazgo personalista. Un avance decisivo de la Lista de los Estudiantes demostraría, en cambio, que una fuerza sin dirigentes tradicionales puede convertir la indignación social en poder institucional. La participación, la transparencia del recuento y la reacción de los contendientes serán tan determinantes como el número final de escaños.
