El juicio contra Russell Brand comenzó este miércoles en el Tribunal Penal de Southwark, en Londres, con la presentación de la acusación de que el actor y cómico agredió sexualmente a seis mujeres durante una década. Brand, de 51 años, se ha declarado inocente de tres cargos de violación, tres de agresión sexual y uno de abuso sexual, relacionados con presuntos hechos ocurridos entre 1999 y 2009.
En la apertura del proceso, el fiscal Riel Karmy-Jones describió a Brand como un depredador sexual “despiadado”, calculador y manipulador. Sostuvo ante el jurado que en aquella época tenía un deseo “indiscriminado y voraz” de contacto sexual, y que consideraba a las mujeres un medio para lograrlo. Esas expresiones corresponden a la postura de la Fiscalía y deberán ser examinadas junto con las pruebas y los argumentos de la defensa durante el juicio.
Los lugares señalados por la acusación
Según Karmy-Jones, las seis denunciantes no se conocen entre sí. La Fiscalía afirmó que los presuntos ataques habrían ocurrido en distintos entornos: una habitación de hotel, los lugares de trabajo de algunas mujeres, el baño de un bar y la residencia de Brand. La variedad de escenarios forma parte del relato que la acusación expuso al comienzo de la vista; por sí sola, no determina la responsabilidad penal, que corresponde establecer al tribunal tras considerar el conjunto del caso.
Los cargos abarcan hechos de 1999 a 2009, un periodo de diez años. La presentación inicial trazó el marco de las acusaciones, pero la información disponible no detalla todavía cómo se distribuirá cada cargo entre las seis mujeres ni qué pruebas concretas se presentarán para respaldarlo. El proceso deberá precisar esos elementos y permitir que la defensa responda a las imputaciones.
Brand niega los cargos
Brand llegó el miércoles al tribunal, donde fue recibido por fotógrafos y periodistas de vídeo. En declaraciones antes de entrar, dijo sentirse “afortunado” y reconoció estar preocupado. También expresó la esperanza de que el proceso tuviera buenos resultados para todas las personas implicadas y afirmó que rezaba por ello. Se encuentra en libertad bajo fianza mientras se desarrolla el juicio.
Su declaración de inocencia sitúa el proceso en una fase en la que las acusaciones aún deben probarse. La apertura de la Fiscalía establece qué sostiene la parte acusadora, pero no equivale a un veredicto. La evaluación judicial dependerá de la evidencia presentada y de la valoración del jurado, en el marco de las garantías del procedimiento.
Una figura pública fuera de los medios tradicionales
Brand se hizo conocido a comienzos de la década de 2000 por sus monólogos provocadores y su trabajo en televisión y radio, incluida una etapa con un programa propio en la BBC. También actuó en películas de Hollywood como “Olvidando a Sarah Marshall” y “Llévatelo a Grecia”. Su trayectoria pública incluyó problemas con las drogas y el alcohol, según el perfil biográfico difundido en la información sobre el caso.
En los últimos años se alejó de los medios convencionales, se trasladó a Florida y amplió su audiencia en internet con vídeos sobre bienestar, teorías de la conspiración y religión. Ese recorrido explica parte de su notoriedad, pero no acredita ni refuta los cargos actuales, que se refieren a presuntos delitos cometidos años antes. El juicio deberá determinar los hechos con independencia de su fama y de la imagen pública que Brand haya cultivado.
