El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, elevó este domingo la amenaza nuclear iraní al centro de la campaña para las elecciones generales del martes. En un mensaje publicado en redes sociales, difundió una imagen generada mediante inteligencia artificial que representa una explosión nuclear sobre Tel Aviv y advirtió de un posible «segundo Holocausto» si Irán obtiene armas atómicas.
El mensaje apareció a solo dos días de la votación y vinculó directamente la supervivencia de Israel con la continuidad de Netanyahu en el poder. «Si los iraníes consiguen armas nucleares, nada más importará», afirmó el primer ministro, que describió a Irán y al llamado eje chií como un «peligro existencial» para el país.
Una advertencia militar convertida en argumento electoral
La intervención de Netanyahu no se limitó a presentar el programa nuclear iraní como una amenaza estratégica. También utilizó los casos de corrupción que tiene abiertos como parte de una disputa política más amplia. El primer ministro los calificó de «una enorme cortina de humo» diseñada para apartar la atención del objetivo que considera prioritario: «terminar la tarea en Irán».
Para reforzar su argumento, planteó una hipótesis extrema: «Si cayeran dos bombas nucleares en el centro del país, ¿a quién le importarían estas controversias triviales y vacías?». La frase desplaza el debate desde la gestión del Gobierno y las acusaciones judiciales hacia un escenario de destrucción masiva, y sitúa la elección como una decisión ligada a la supervivencia física de los ciudadanos y sus familias.
Netanyahu sostuvo además que Israel dispone de los dos años de mandato que aún le quedan al presidente estadounidense, Donald Trump, para «completar el trabajo en Irán». Esa referencia introduce una dimensión internacional en la campaña: la permanencia del primer ministro se presenta como una condición para aprovechar una ventana política y militar junto a Washington.
La oposición acusa al primer ministro de sembrar el pánico
La respuesta de sus adversarios fue inmediata. Gadi Eisenkot, presidente del partido Yashar, que encabeza los sondeos, calificó el mensaje de «histérico» y acusó a Netanyahu de repetir una fórmula electoral basada en el miedo. Según Eisenkot, el primer ministro estaría recurriendo a amenazas de destrucción masiva después de no haber alcanzado los objetivos que se había marcado durante la guerra en Irán.
Yair Golan, líder del Partido Demócrata, pidió que mantuvieran a Netanyahu «alejado de las redes sociales». A su juicio, tanto el primer ministro como su entorno están «perdidos». Golan prometió que el martes la oposición reemplazará a quienes, según sus palabras, siembran el pánico y tratará de restablecer «la seguridad y la cordura» en Israel.
El enfrentamiento revela el principal dilema de la campaña. La amenaza iraní no es un asunto meramente retórico para la política israelí, pero su utilización en vísperas de las elecciones transforma una cuestión de seguridad nacional en un instrumento de movilización partidista. La imagen creada con inteligencia artificial añade un componente visual de alto impacto, aunque no constituye una prueba de que exista un ataque nuclear inminente.
Hebrón, otro frente de presión antes de la votación
Mientras se intensificaba la disputa electoral, las fuerzas israelíes continuaron una operación militar en Hebrón, en el sur de la Cisjordania ocupada. Durante la tercera jornada de la intervención, demolieron una vivienda y cinco instalaciones comerciales e industriales, según el gobierno local. El Ejército israelí anunció el viernes que la operación duraría varios días y la justificó como una campaña para localizar y desmantelar «infraestructuras terroristas y armamento».
Las autoridades municipales elevan a 2.674 el número de palestinos expulsados de sus viviendas por el Ejército israelí desde el inicio de la operación. Entre ellos figuran 180 menores de dos años, 222 personas mayores de 60, 168 enfermos crónicos, 115 mujeres embarazadas o lactantes y 28 personas con discapacidad.
El impacto humanitario se concentra también en las familias que no han encontrado alojamiento. De las 344 familias registradas como desplazadas por orden militar, 140 afirmaron no tener ningún lugar donde quedarse. La agencia oficial palestina Wafa informó asimismo de que los accesos a Hebrón permanecen cerrados y de que los palestinos solo pueden salir a pie por tres puntos habilitados, después de ser interrogados por soldados.
Una elección marcada por dos escalas de inseguridad
La combinación de la amenaza nuclear iraní y la operación en Hebrón coloca la seguridad en varios niveles dentro de la agenda electoral. Netanyahu intenta presentar la elección como una decisión sobre la capacidad de Israel para enfrentar un riesgo estratégico de alcance regional. Sus rivales procuran trasladar la discusión hacia el coste de sus decisiones, la situación de los desplazados y la responsabilidad del Gobierno en la escalada de la tensión.
El resultado dependerá, en parte, de cuál de esas dos percepciones se imponga entre los votantes: el temor a una amenaza externa potencialmente catastrófica o el rechazo a una política que, según la oposición, utiliza el miedo para neutralizar las controversias judiciales y las críticas a la conducción de la guerra. En ambos casos, la campaña llega a su tramo final con la seguridad convertida en el principal criterio de decisión y con escaso espacio para un debate centrado en la gestión cotidiana del país.
