La jurista sudafricana Navanethem “Navi” Pillay reaccionó con humor a la concesión del Premio Nobel de la Paz 2026. Al llegar a una rueda de prensa en Núremberg, afirmó que podría compartir el galardón con Donald Trump si el público aplaudía un poco más. La broma aludió al controvertido gesto de la opositora venezolana María Corina Machado, quien el año pasado entregó al presidente estadounidense el premio físico que había recibido.
Un reconocimiento ligado al derecho internacional
Pillay recibió la noticia en la Academia Internacional de los Principios de Núremberg, institución de la que es miembro, y ofreció sus primeras declaraciones en la sala donde se celebraron los juicios contra criminales de guerra nazis. El Comité Nobel destacó su trabajo en favor de la paz y el derecho internacional, una trayectoria que incluye su paso por el Tribunal Superior de Sudáfrica, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, la Corte Penal Internacional y la oficina de la ONU para los Derechos Humanos.
La referencia a Trump adquiere especial relevancia porque el mandatario ha insistido públicamente en que merece el Nobel. Aseguró haber resuelto ocho conflictos y haber evitado una posible destrucción mundial al impedir que Irán obtenga un arma nuclear. También advirtió de que sería un “gran descrédito” para el comité no concederle el premio, mientras expresaba dudas sobre su decisión final.
El episodio vuelve a poner en primer plano la tensión entre el valor institucional del Nobel y su utilización como instrumento de reconocimiento político. La aclaración del Instituto Noruego del Nobel de que el galardón es personal e intransferible mantiene vigente la controversia provocada por Machado, cuya relación con la administración Trump no evitó que Washington respaldara la presidencia de Delcy Rodríguez tras la captura de Nicolás Maduro. Pillay, en cambio, situó el foco en una defensa jurídica de alcance internacional, precisamente desde el escenario histórico asociado a la responsabilidad por crímenes de guerra.
