Ucrania denunció restricciones en terminales de Starlink durante operaciones militares, al tiempo que Rusia atacaba por tercera noche consecutiva instalaciones eléctricas y de petróleo y gas. La coincidencia expone dos vulnerabilidades distintas, pero conectadas: la dependencia operativa de Kiev de una red satelital privada y la presión rusa sobre servicios esenciales, en un momento en que Washington promueve una pausa en los ataques energéticos.
Interrupciones que afectan el control de drones
Sergiy Beskrestnov, asesor tecnológico del presidente Volodímir Zelenski, afirmó que SpaceX impuso un límite de velocidad a terminales Starlink en movimiento sin advertir previamente a las tropas ucranianas. El 7.º Cuerpo de Reacción Rápida informó que algunos fallos obligaron a cancelar misiones. Durante vuelos a entre 110 y 120 kilómetros por hora, la conexión podía perderse durante periodos de 10 a 20 segundos, dificultando el control de los aparatos.
La red es importante para las fuerzas ucranianas porque su resistencia a las interferencias facilita el uso de drones de largo alcance y de equipos que transportan suministros al frente. Kiev solicitó explicaciones a Estados Unidos, SpaceX y la OTAN, según una fuente del Ministerio de Defensa citada de forma anónima por Reuters. Por ahora, no se ha establecido públicamente la causa de las restricciones ni su alcance.
Una tregua anunciada, pero sin términos acordados
Beskrestnov relacionó la medida con la situación política, aunque esa interpretación no confirma quién tomó la decisión ni por qué. La disputa adquirió relevancia después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara en redes sociales un alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania. Sin embargo, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, sostuvo que las disposiciones de esa tregua aún no están establecidas y que las conversaciones continúan. Moscú, por tanto, niega que exista un acuerdo concretado que Rusia pueda estar incumpliendo.
Zelenski calificó los bombardeos como una falta de respeto a Estados Unidos y pidió sanciones más severas contra Rusia. Según su balance, los ataques dañaron 26 instalaciones energéticas y cuatro de petróleo y gas, y dejaron sin electricidad a al menos 600.000 personas. Ucrania había detenido su campaña contra las refinerías rusas tras el anuncio de Trump; el último ataque ucraniano conocido contra una de ellas ocurrió el 9 de octubre.
Daños civiles y presión sobre las defensas
El Ejército ucraniano informó de más de 120 drones de ataque y 39 misiles balísticos lanzados por Rusia; solo cuatro misiles fueron derribados, según su parte. El dato apunta a dificultades para interceptar proyectiles de alta velocidad, en un contexto de escasez de interceptores Patriot. En Kiev murieron cinco personas y 36 resultaron heridas, mientras que un ataque en Lutsk dejó cinco muertos y al menos diez heridos, de acuerdo con autoridades ucranianas.
Los daños energéticos amplían la presión más allá del frente: los cortes afectan a la población y a la continuidad de servicios básicos, mientras los ataques obligan a destinar recursos a la reparación de instalaciones y la defensa aérea. La combinación con fallos de conectividad también complica la coordinación militar, aunque no hay datos que permitan atribuir a las restricciones de Starlink un resultado concreto en el campo de batalla.
Europa busca reducir su exposición
Zelenski llegó a Londres para recabar respaldo militar y podría viajar a Bruselas. Ese mismo miércoles, la Comisión Europea desembolsó 2.860 millones de euros para drones, defensa aérea, misiles, radares, guerra electrónica y municiones, dentro de un préstamo de apoyo a Kiev de 90.000 millones. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, denunció que Rusia intensifica sus ataques contra civiles e infraestructuras pese al estancamiento en el frente.
La controversia sobre Starlink refuerza el interés ucraniano por disponer de alternativas. Zelenski había anunciado en agosto que buscaba desarrollar una opción con un país europeo, sin identificarlo. Las acciones de Eutelsat subieron un 13,1% y las de SES un 3,9% tras conocerse los fallos, una reacción que refleja expectativas de mercado, no una sustitución tecnológica ya disponible. El episodio deja una cuestión práctica para Kiev y sus aliados: cómo sostener comunicaciones militares esenciales sin depender de decisiones empresariales que pueden cambiar en medio de una guerra.
