El bloque opositor encabezado por Gadi Eisenkot llega a la recta final de la campaña electoral israelí con una ventaja de cuatro escaños sobre la coalición del primer ministro, Benjamín Netanyahu, pero todavía lejos de la mayoría necesaria para gobernar. La última media de sondeos difundida por los canales de televisión 11, 12 y 13 atribuye 54 diputados al conjunto opositor, frente a 50 para el bloque oficialista. El resultado más probable, según estas proyecciones, no sería una alternancia automática, sino una negociación compleja en la que los partidos árabes tendrían capacidad para inclinar la balanza.
La Knéset cuenta con 120 escaños y exige 61 para alcanzar la mayoría absoluta. Ninguno de los dos grandes bloques se aproxima por sí solo a ese umbral. Las listas que no se identifican plenamente con ninguno de ellos reunirían 16 diputados, una cifra que convierte la aritmética parlamentaria en un problema abierto hasta el último voto y, posteriormente, en una disputa por los apoyos parlamentarios.
Una oposición por delante, pero sin ruta despejada
La formación centroderechista Yashar!, liderada por Eisenkot, sería la fuerza más votada, con una proyección de 22,3 escaños. El Likud de Netanyahu obtendría 20, mientras que Beyachad, encabezado por Naftalí Bénet, alcanzaría 14,3. Los Demócratas, dirigidos por Yair Golán, sumarían 9,3 diputados e Israel Beitenu, la formación nacionalista y laica de Avigdor Líberman, lograría ocho.
Estos datos muestran una oposición más competitiva que la coalición gubernamental, pero también revelan su principal fragilidad: la ventaja está repartida entre partidos con perfiles ideológicos diferentes. Eisenkot necesitaría mantener unidos a los sectores centroderechistas, liberales y de centroizquierda que integran su espacio, además de encontrar apoyos externos. La suma de escaños no garantiza por sí misma una mayoría política, especialmente cuando las fuerzas decisivas pueden exigir compromisos sobre seguridad, religión, derechos civiles y la gestión del conflicto palestino.
El bloque de Netanyahu conserva una base cohesionada
La coalición del primer ministro se apoya en una estructura partidista más claramente definida. Otzma Yehudit, el partido de derecha extrema dirigido por el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, obtendría ocho escaños. Sus aliados ultraortodoxos de Judaísmo Unido de la Torá y Shas alcanzarían 7,7 y 7,3 diputados, respectivamente, mientras que Sionismo Religioso, encabezado por el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, lograría siete.
Aunque el bloque de Netanyahu queda por detrás en la media de encuestas, sus socios comparten una orientación política más reconocible y una experiencia previa de cooperación parlamentaria. Esa cohesión puede convertirse en una ventaja durante las negociaciones posteriores a las elecciones. Si ningún candidato reúne los apoyos necesarios, la capacidad de Netanyahu para conservar una coalición minoritaria o atraer a partidos situados fuera de los bloques principales dependerá tanto de la distribución final como de la disposición de sus aliados a aceptar nuevas concesiones.
La llave árabe y el límite de la aritmética
La Lista Conjunta, que agrupa a formaciones árabes, obtendría nueve escaños, mientras que Raam, liderado por Mansur Abás, alcanzaría 5,7. Juntos sumarían cerca de 15 diputados, una cifra suficiente para proporcionar al bloque opositor una mayoría numérica si sus integrantes decidieran respaldar a Eisenkot. Sin embargo, ese apoyo no puede darse por descontado.
La primera dificultad es política. Respaldar un Ejecutivo dirigido por un candidato centrista o centroderechista exigiría definir si el apoyo sería una participación formal, un acuerdo parlamentario limitado o una colaboración puntual en cuestiones presupuestarias y sociales. La segunda dificultad se encuentra dentro del propio bloque opositor: algunos de sus partidos podrían aceptar una mayoría dependiente de las listas árabes, mientras que otros podrían considerar ese escenario demasiado costoso ante sus electores.
Por ello, la pregunta decisiva no es únicamente cuántos escaños obtendrán las formaciones árabes, sino qué tipo de influencia estarán dispuestas a ejercer y qué grado de legitimidad les concederán los demás partidos. Un respaldo externo podría permitir la investidura sin convertir a esas fuerzas en miembros del Gobierno, pero también las expondría a la presión de sus bases y a la posibilidad de que sus demandas quedaran relegadas una vez superada la votación inicial.
El umbral electoral puede cambiar el reparto
Las proyecciones no son una fotografía definitiva del Parlamento. La distribución final dependerá de qué partidos superen el umbral electoral del 3,25 % de los votos válidos. Una formación que quede por debajo perdería toda representación, y sus votos no se traducirían en escaños para ningún bloque. Ese mecanismo puede alterar de forma significativa el reparto, sobre todo en una elección en la que las diferencias entre las principales fuerzas son estrechas.
Los sondeos atribuyen 1,3 escaños a Los Reservistas, una formación derechista situada fuera de los dos grandes bloques, mientras que Amja Yisrael, del también derechista Ofer Winter, no lograría representación. Una variación de pocos décimos en las estimaciones de los partidos pequeños podría modificar el número de escaños disponibles para las listas que sí entren en la Knéset y, con ello, cambiar el coste de cada acuerdo de investidura.
Seguridad y campaña en el tramo final
La ofensiva militar anunciada este viernes por Netanyahu en la Cisjordania ocupada, después de un ataque cerca de Hebrón en el que murieron dos soldados israelíes, puede influir en los últimos días de campaña. Todavía no está claro si la operación reforzará la posición del primer ministro entre los votantes que priorizan la seguridad o si reabrirá el debate sobre la gestión del conflicto y el coste de las decisiones militares.
Ese factor añade incertidumbre a una contienda ya marcada por una aritmética fragmentada. Eisenkot necesita convertir una ventaja estadística en una coalición viable; Netanyahu, conservar la disciplina de sus aliados y evitar que los partidos no alineados se inclinen hacia la oposición. Con una mayoría absoluta fuera del alcance de ambos bloques, la elección no se resolverá únicamente por quién quede primero, sino por quién logre construir después una mayoría políticamente sostenible.
