La oposición estudiantil de Serbia ha logrado una victoria amplia en las elecciones legislativas anticipadas y ha puesto fin a doce años de predominio político de Aleksandar Vučić, según reconoció este domingo el propio presidente. La Lista de Estudiantes, articulada en torno a una candidatura universitaria y a la denuncia de la corrupción, se impuso al Partido Progresista Serbio (SNS), la formación que ha controlado el Gobierno y buena parte de las instituciones durante más de una década.
El resultado transforma una protesta nacida en las universidades en una fuerza con capacidad para gobernar. La jornada electoral concluyó a las 20.00 horas locales, con una participación cercana al 68% una hora antes del cierre, de acuerdo con la Comisión Electoral. El dato supera ampliamente el 55% registrado en los comicios de 2023 y muestra que la disputa no quedó limitada a los sectores jóvenes movilizados durante las protestas: también atrajo a una parte significativa de una sociedad acostumbrada a la hegemonía del oficialismo.
Una elección marcada por la movilización
La elevada participación fue uno de los principales factores de la jornada. Aunque no alcanzó el récord histórico del 71,5% registrado en las elecciones de 2000, sí se acercó a una cifra que en Serbia suele asociarse con momentos de fuerte polarización y cambio político. Aquellos comicios precipitaron la caída de Slobodan Milošević después de semanas de protestas multitudinarias. La comparación no implica que ambos procesos sean equivalentes, pero ayuda a medir la dimensión simbólica de la votación: la ciudadanía acudió a las urnas en un contexto en el que el resultado podía alterar el equilibrio construido por Vučić.
La contienda estuvo acompañada por algunos incidentes violentos y por un clima de desconfianza acumulado desde las elecciones anteriores. En 2023, observadores internacionales denunciaron irregularidades, entre ellas el traslado en autobús de votantes procedentes de la vecina Bosnia-Herzegovina y actos de intimidación. Las acusaciones provocaron protestas y dejaron abierta una cuestión central para la nueva mayoría: la legitimidad de las instituciones electorales y la capacidad del Estado para garantizar una competencia política creíble.
Del campus a las urnas
La Lista de Estudiantes consiguió convertir el malestar social en una oferta electoral reconocible. Su principal eje fue la lucha contra la corrupción, un mensaje con especial capacidad de penetración en un sistema político donde el partido gobernante ha mantenido una presencia dominante en la administración, los medios públicos y las redes locales de poder. La candidatura universitaria no solo cuestionó decisiones concretas del Gobierno; presentó la alternancia como una condición para recuperar controles institucionales y responsabilidad pública.
El origen estudiantil de la plataforma también explica parte de su atractivo. Frente a las estructuras partidistas tradicionales, la lista pudo aparecer como una alternativa menos vinculada a las élites políticas que se han sucedido desde la caída de Milošević. Esa ventaja, sin embargo, puede convertirse ahora en una dificultad. Una organización nacida para canalizar protestas deberá demostrar que puede negociar mayorías, designar un Ejecutivo, aprobar presupuestos y administrar un Estado complejo sin perder la cohesión que le permitió crecer.
El final de una hegemonía prolongada
Vučić ha dominado la política serbia durante doce años, primero como primer ministro y después como presidente, apoyado en una combinación de nacionalismo, control de la agenda pública y una imagen de dirigente capaz de mantener abiertas varias vías diplomáticas. Su derrota no borra de inmediato esa influencia. El SNS conserva una estructura territorial extensa, cuadros experimentados y una base electoral consolidada. Además, el reconocimiento presidencial del resultado puede facilitar una transición ordenada, pero no garantiza que el antiguo bloque de poder renuncie rápidamente a su capacidad de presión.
La magnitud de la victoria opositora será decisiva para determinar el margen de maniobra del nuevo Parlamento. Un triunfo amplio puede permitir a la Lista de Estudiantes formar Gobierno con aliados y emprender reformas institucionales. Una mayoría insuficiente, en cambio, obligaría a pactar con fuerzas ideológicamente distintas y podría abrir una etapa de negociaciones prolongadas. En ambos casos, la gobernabilidad dependerá de que la plataforma convierta su rechazo a la corrupción en medidas concretas: controles sobre la contratación pública, independencia de los organismos de supervisión y garantías para los medios y la justicia.
La prueba que empieza después de la victoria
El cambio de poder también tendrá una dimensión exterior. Serbia mantiene vínculos políticos, económicos y de seguridad tanto con la Unión Europea como con Rusia y China, mientras continúa afrontando la cuestión de Kosovo y las tensiones regionales de los Balcanes. La nueva mayoría deberá definir si busca una aproximación más firme a las normas europeas, cómo gestiona sus relaciones con Moscú y Pekín y qué espacio concede a la política nacionalista. Cualquier giro brusco podría generar costes económicos o diplomáticos; una continuidad completa, por otro lado, frustraría a quienes votaron para modificar el rumbo del país.
La primera tarea será preservar la credibilidad obtenida en las calles y confirmada en las urnas. La participación cercana al 68% indica que la sociedad exigía una decisión clara, pero también eleva las expectativas. La Lista de Estudiantes no solo ha derrotado a un partido gobernante: ha asumido la responsabilidad de probar que una movilización ciudadana puede transformarse en instituciones más transparentes, competitivas y eficaces. El resultado cierra la era de la hegemonía de Vučić, pero el verdadero alcance del cambio se medirá en la forma en que la nueva mayoría ejerza el poder.
