La jornada de 40 horas ofrece a Lula una baza, pero no garantiza el giro electoral
A diez días de la segunda vuelta presidencial, la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva encontró un impulso concreto: el Senado aprobó reducir la semana laboral de seis a cinco días y fijar un máximo de 40 horas, frente a las 44 actuales. La reforma, que podría beneficiar a más de 30 millones de personas, cuenta con el respaldo del 80% de los brasileños. Su fuerza electoral, sin embargo, dependerá de que el apoyo a la medida se traduzca en un voto que hoy sigue atravesado por identidades y desconfianza política.
Una reforma popular que también obliga a Flávio a moverse
La aprobación permite a Lula presentar la disputa como una cuestión material: más tiempo fuera del trabajo para una población sometida a jornadas extensas. La iniciativa encaja con su apuesta por los trabajadores y con otras medidas recientes, desde el refuerzo de Bolsa Família hasta el alivio de deudas, la reducción de impuestos a la gasolina y el etanol y ayudas a microemprendedores. No obstante, la popularidad de cada política no equivale automáticamente a adhesión al presidente. Una camarera de São Paulo apoyaba la nueva jornada, pero se definía como “anti política” y no tenía claro su voto.
La presión también alteró la posición de Flávio Bolsonaro. Después de oponerse a la reforma bajo presiones empresariales, el candidato cambió de postura y votó a favor. El giro reduce la posibilidad de que Lula monopolice el tema, aunque evidencia el costo político de enfrentarse a una medida ampliamente respaldada. Flávio, además, ha moderado su programa: promete mantener ayudas sociales y vivienda pública mientras asegura que recortará más de 40.000 millones de euros de gasto y bajará impuestos. Esa combinación deja abierta la pregunta sobre cómo compatibilizar sus promesas.
Las encuestas acercan la contienda, no resuelven sus motivos
Los sondeos recientes alimentaron la expectativa de remontada en el campo lulista. Quaest situó a Flávio dos puntos por delante, frente a los cuatro de ventaja que obtuvo en la primera vuelta; un seguimiento de Palver redujo la diferencia a uno. Las marchas multitudinarias contra el regreso del bolsonarismo en São Paulo y Río contribuyeron a modificar el clima, pero ni las concentraciones ni la estrechez de las cifras permiten anticipar por sí solas el desenlace.
La dificultad de Lula está en convertir políticas de clase en identificación política. El analista Jesse Souza sostiene que, para sectores pobres de derechas, la identidad puede pesar más que el cálculo racional: la blancura en el sur o la pertenencia evangélica entre muchos negros. Esa observación ayuda a entender por qué una trabajadora puede valorar una mejora laboral sin sentirse representada por Lula. La reducción de jornada ofrece al presidente un argumento tangible y obliga a su rival a adaptarse; la decisión final, sin embargo, se jugará también en un terreno cultural donde las ventajas materiales no siempre determinan el voto.
