El PSOE afronta una creciente disputa interna después de que los cambios impuestos por Ferraz en varias candidaturas provinciales provocaran la renuncia de toda la lista al Congreso por Palencia. Los candidatos consideran que la decisión contradice el resultado respaldado por la militancia y por el comité provincial, que había aprobado su propuesta con 77 votos a favor, una abstención y el apoyo de todas las agrupaciones locales.
Paridad frente a autonomía territorial
La dirección federal sustituyó a Álvaro Bilbao, elegido como número uno en Palencia, por Mariluz Martínez Seijo. Ferraz sostiene que tiene competencia para modificar las listas y defiende que los cambios permiten aumentar la presencia de mujeres al frente de las candidaturas. También destaca que la decisión fue ratificada por unanimidad en el Comité Federal. Los socialistas palentinos, sin embargo, interpretan la intervención como una desautorización de los órganos territoriales y de la voluntad expresada por los afiliados.
El conflicto se extiende a otras provincias. En Burgos, Luis Tudanca, exsecretario general del PSOE de Castilla y León y dirigente enfrentado políticamente con Pedro Sánchez, ha sido apartado de la lista al Senado; su puesto lo ocupará la alcaldesa de Miranda de Ebro, Aitana Hernando. En Albacete, Ferraz ignoró una candidatura respaldada por el 98,42 % de la militancia e impuso a Amparo Torres para el Congreso y a Isabel Belén Iniesta para el Senado. Emilio Sáez, desplazado por la remodelación, rechazó una plaza alternativa en la Cámara Alta.
La justificación de la paridad aporta a Ferraz un criterio común para defender decisiones distintas, pero no resuelve el problema político de fondo: la tensión entre el control de la dirección nacional y la legitimidad de las estructuras territoriales. La renuncia colectiva en Palencia convierte una modificación de listas en una señal pública de malestar interno, mientras el partido intenta preservar la disciplina antes de las elecciones.
