Más de siete millones de israelíes están llamados a votar el próximo martes en unas elecciones que difícilmente resolverán por sí solas quién gobernará el país. La disputa enfrenta al Likud de Benjamín Netanyahu con Yashar, la formación del exgeneral Gadi Eisenkot, pero ninguno de los dos bloques alcanza por ahora la mayoría de 61 escaños necesaria para formar gobierno. El resultado más probable no es una alternancia inmediata, sino una nueva negociación marcada por la incertidumbre.
La elección se celebra, además, bajo la sombra de una posible guerra con Irán. La pregunta sobre si el conflicto comenzará antes, durante o después de la jornada electoral pesa sobre una sociedad sometida desde hace meses a una tensión extrema. En ese contexto, el voto funciona al mismo tiempo como una evaluación del liderazgo de Netanyahu y como un intento de decidir qué dirección debe tomar Israel después de una prolongada etapa de violencia, crisis institucional y aislamiento internacional.
Una ventaja opositora que todavía no basta
Las encuestas más recientes otorgan una ligera ventaja al bloque del cambio. Un sondeo del Canal 12 le atribuye 55 escaños, frente a los 51 del bloque favorable a Netanyahu; otro, difundido por el Canal 13, calcula 52 frente a 49. La diferencia es políticamente relevante, pero insuficiente para gobernar. La oposición sionista reúne a Yashar, el centroderechista BeYajad de Naftali Bennett, Israel Nuestro Hogar de Avigdor Liberman y Los Demócratas de Yair Golan. Juntos superan al bloque oficialista, aunque se niegan a depender de los partidos árabes para alcanzar la mayoría.
Esa negativa convierte una ventaja electoral potencial en un problema de aritmética parlamentaria. La Lista Árabe Conjunta y Ra’am podrían resultar decisivas, pero su participación en una coalición sigue siendo rechazada por los principales partidos sionistas. La consecuencia es paradójica: un bloque puede obtener más votos y, aun así, quedar sin una ruta clara hacia el poder.
El umbral electoral del 3,25% añade otra variable. Pueblo de Israel, liderado por el exgeneral Ofer Winter, y el Partido de los Reservistas, encabezado por Yoaz Hendel, se mantienen cerca de esa barrera. Si entran en la Knéset, pueden alterar el reparto de escaños; si quedan fuera, sus votos se redistribuirán indirectamente en beneficio de las formaciones que sí la superen. En un Parlamento fragmentado, unos pocos miles de papeletas pueden modificar el destino de una coalición entera.
El voto empieza mucho antes de la papeleta
La movilización electoral también se está produciendo fuera de Israel. Cerca de 810.000 ciudadanos inscritos residen en el extranjero, pero solo diplomáticos y soldados pueden votar por correo. Los demás deben regresar al país. La iniciativa Fly&Vote calcula que alrededor de 67.000 israelíes podrían viajar para participar en los comicios, una cifra muy superior a la registrada en 2022.
Una encuesta realizada entre casi 23.000 residentes en el extranjero indica que el 79,6% tiene intención de viajar a Israel, frente al 14% que lo hizo en las elecciones anteriores. La motivación no es exclusivamente partidista. Para algunos, regresar significa respaldar a familiares y amigos en un momento de guerra; para otros, es una manera de influir en la investigación de los fallos de seguridad y en la orientación diplomática del país.
El Gobierno ha intentado limitar las actividades de Fly&Vote mediante una petición impulsada por el Likud. La iniciativa no organiza campañas ni recomienda candidatos: anima a viajar e informa sobre vuelos. Sin embargo, la disputa revela una preocupación concreta del oficialismo: que una parte de la diáspora, más expuesta al debate político internacional, se incline por la oposición. El viaje para votar se ha convertido así en un indicador adicional de la polarización israelí.
La elección no designará automáticamente al próximo primer ministro
Israel no elige directamente al jefe del Gobierno. Los ciudadanos votan listas partidarias para una única cámara, la Knéset, mediante un sistema proporcional. Después, el presidente Isaac Herzog consulta a los representantes de las formaciones elegidas y encarga la formación del Ejecutivo al parlamentario que considere con más posibilidades de reunir apoyos. No tiene que ser necesariamente el líder del partido más votado.
El primer encargado dispone de 28 días, con una posible prórroga de 14, para construir una coalición. Si fracasa, otro dirigente puede recibir 28 días; posteriormente, una mayoría de 61 diputados puede proponer a un legislador concreto, que contará con 21 días. Si ninguna fórmula prospera, el país volverá a las urnas y Netanyahu continuará como primer ministro en funciones hasta la formación de un nuevo Gobierno.
El procedimiento explica por qué la noche electoral no ofrecerá necesariamente una respuesta definitiva. Los sondeos a pie de urna comenzarán a difundirse a las 22:00, pero con una contienda tan ajustada podrían equivocarse sobre el reparto final. El recuento completo y las negociaciones posteriores tendrán más peso que la primera fotografía de los resultados.
El verdadero desenlace estará en la coalición
Netanyahu llega a la cita después de completar un mandato de cuatro años, algo que no ocurría desde 1973. Ha conservado su alianza pese a los fallos de seguridad, la guerra en varios frentes, las protestas contra la reforma judicial y el proceso por corrupción que sigue abierto. Su resistencia política demuestra que el desgaste del Gobierno no se traduce automáticamente en una alternativa viable.
La composición prevista de la Knéset confirma esa dificultad. Yashar obtendría unos 21 escaños y el Likud alrededor de 19; BeYajad, 15; Los Demócratas, 10; la Lista Árabe Conjunta, 9; Israel Nuestro Hogar y Shas, 8 cada uno. Poder Judío, Judaísmo Unido por la Torá y Sionismo Religioso rondarían los siete escaños, mientras Ra’am alcanzaría cinco. Ninguna combinación resulta sencilla sin asumir vetos ideológicos importantes.
Herzog ha pedido evitar el bloqueo que llevó a Israel a celebrar tres elecciones en once meses entre 2019 y 2020. Incluso ha planteado un Gobierno de unidad o de rotación que incluya a Netanyahu y Eisenkot. La posibilidad refleja el problema central de estas elecciones: el país no solo debe decidir qué partido prefiere, sino qué compromisos está dispuesto a aceptar para impedir que la fragmentación vuelva a convertirse en parálisis. En un entorno dominado por la amenaza militar, la capacidad de formar una mayoría estable puede ser tan decisiva como el número de votos obtenido.
