Halzen atribuye a una mirada sin prejuicios el impulso que llevó a IceCube
El físico belga Francis Halzen, ganador del Nobel de Física 2026 por sus contribuciones al observatorio IceCube y al hallazgo de neutrinos astrofísicos de alta energía, sostiene que no siempre conviene dominar toda la bibliografía antes de investigar. En una entrevista con Jot Down recordó que, al plantear el experimento, desconocía parte de la literatura que se consideraba imprescindible.
Según Halzen, el texto de referencia de la época describía como inviable medir la propagación de la luz en el hielo antártico. No haberlo leído evitó que descartara la idea; después, varios de sus supuestos resultaron erróneos. De esa experiencia deriva su consejo a los estudiantes: no leer demasiado y ponerse a hacer cosas. Su argumento no es contra el conocimiento, sino contra convertir el consenso establecido en una frontera incuestionable.
Un observatorio bajo el hielo
IceCube, impulsado por Halzen, reúne 5.484 detectores ópticos instalados en las profundidades del hielo de la Antártida. El neutrino, sin carga eléctrica y de masa ínfima, atraviesa la materia casi sin interactuar; detectar los de origen cósmico permite buscar pistas sobre fenómenos como los agujeros negros supermasivos. La investigación se prolongó durante 35 años y costó 250 millones de dólares, con financiación de la Fundación Nacional para la Ciencia de Estados Unidos.
Halzen considera que observar una supernova en nuestra galaxia daría un fuerte impulso a la astronomía de neutrinos. El alcance de su trayectoria reside también en una lección metodológica: la experiencia es indispensable, pero revisar críticamente sus premisas puede abrir posibilidades que los manuales aún no contemplan.
