Los servicios de inteligencia europeos han advertido a los directivos de las empresas de defensa de que se han convertido en objetivos prioritarios de operaciones atribuidas a Rusia. Funcionarios de cinco agencias citados por el Financial Times aseguran que el Kremlin está intensificando los planes de sabotaje, vigilancia y posibles asesinatos para debilitar el apoyo europeo a Ucrania. La alerta ha llevado a varias compañías a reforzar la seguridad personal de sus máximos responsables durante los últimos seis meses.
Una presión diseñada para intimidar
La amenaza alcanza también a pequeñas empresas que fabrican drones y componentes militares. Según las agencias, el GRU, la inteligencia militar rusa, está recurriendo cada vez más a redes del crimen organizado y a células transfronterizas que dividen las tareas de reconocimiento, logística y ejecución. Algunos complots ya han sido desarticulados, mientras que otras investigaciones han detectado seguimientos destinados a reconstruir los hábitos diarios de posibles objetivos.
Los responsables de seguridad subrayan que el objetivo no es necesariamente consumar un asesinato. La campaña busca producir un efecto psicológico: elevar el coste percibido de hacer negocios con Ucrania y disuadir a empresas y gobiernos de ampliar su implicación. La amenaza, incluso cuando no desemboca en violencia, puede afectar decisiones de inversión, suministro y cooperación militar, precisamente en un momento de estancamiento del frente y presión creciente sobre la economía rusa.
La advertencia llega después de varios incidentes que han aumentado la preocupación europea: un dron con explosivos hallado en el aeropuerto de Leipzig, un ataque contra un tren procedente de Kiev cerca de la frontera polaca y la detención en Varsovia de un presunto agente ruso acusado de preparar un asesinato. También se han denunciado incursiones aéreas y enfrentamientos con drones en el espacio de la OTAN. Donald Tusk describió el riesgo de nuevos ataques como bajo, pero creciente; los servicios daneses prevén además consecuencias más graves para los países aliados. El patrón apunta a una estrategia de presión gradual que explota la ambigüedad y evita, mientras sea posible, una confrontación abierta con la Alianza.
