La campaña presidencial brasileña llegó este viernes a su punto de máxima tensión con el último debate televisado entre Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro antes de la segunda vuelta. El encuentro, celebrado en los estudios de Globo en Río de Janeiro, estuvo marcado por los ataques personales, las acusaciones de corrupción y las discrepancias sobre la economía y la seguridad. La confrontación dejó en segundo plano la presentación de nuevas propuestas y confirmó que la elección se decidirá en un clima de fuerte polarización.
Un ataque personal que alteró el debate
El momento más tenso se produjo cuando Flávio Bolsonaro aludió a la pérdida de un dedo que Lula sufrió durante un accidente laboral en su juventud. El senador opositor afirmó que el Gobierno entrega recursos a los ciudadanos con una mano y se los quita “con nueve dedos”, una expresión utilizada en anteriores disputas políticas contra el presidente.
Lula abandonó entonces su atril para responder con visible enfado. “Perdí mi dedo trabajando. Tuve que trabajar de noche. No tuve más remedio que trabajar. No voy a permitir que me vuelva a llamar así”, afirmó. El presidente vinculó la lesión con su trayectoria como trabajador fabril y presentó el comentario como una ofensa contra su origen social.
El mandatario también acusó a su adversario de no haber trabajado nunca y lo calificó de “miliciano”, en referencia a las supuestas conexiones de sectores del entorno de la familia Bolsonaro con grupos paramilitares de Río de Janeiro. Flávio Bolsonaro terminó disculpándose por la broma, aunque el intercambio evidenció hasta qué punto la campaña ha incorporado elementos de confrontación personal. Los aliados del Partido de los Trabajadores presentes entre el público respondieron con aplausos a Lula.
Economía, deuda y coste de la vida
La situación económica ocupó buena parte del debate. Flávio Bolsonaro centró sus críticas en el endeudamiento de los hogares, la pérdida de poder adquisitivo y el aumento del precio de productos básicos. “Lula, ¿cuándo fue la última vez que fuiste a un supermercado?”, preguntó, con el objetivo de presentar al presidente como un dirigente alejado de las dificultades cotidianas de las familias.
Durante el programa se mencionó que los hogares brasileños destinan cerca de un tercio de sus ingresos al pago de deudas, una proporción situada en niveles récord. Bolsonaro responsabilizó al Ejecutivo de realizar un supuesto despilfarro de recursos públicos y sostuvo que esa política contribuye a mantener los tipos de interés en el 13,75% anual. A su juicio, el encarecimiento del crédito limita el consumo, la inversión y la recuperación económica.
Lula defendió el balance de su Gobierno y citó un crecimiento superior al 2% y una evolución de los salarios por encima de la inflación. El presidente advirtió además de que una victoria de Bolsonaro podría desembocar en un programa de recortes semejante al impulsado por Javier Milei en Argentina. En tono irónico, preguntó a su rival si pediría prestada “la motosierra” del mandatario argentino, símbolo de sus planes de reducción del gasto público.
Flávio Bolsonaro defendió la gestión de Milei y atribuyó la crisis argentina a las políticas del kirchnerismo. El intercambio mostró dos modelos de campaña: Lula intentó asociar a su rival con el riesgo de una contracción social, mientras Bolsonaro buscó capitalizar el malestar causado por la inflación, los tipos de interés y el endeudamiento.
Seguridad y responsabilidades políticas
La violencia volvió a enfrentar a los candidatos cuando Lula recordó que Flávio Bolsonaro ha defendido ante la Justicia a un policía acusado de matar a Ana Clara, una niña de cinco años, durante una operación contra presuntos narcotraficantes en Río de Janeiro. La madre de la menor había sido invitada por el equipo presidencial y se encontraba entre el público.
Bolsonaro expresó su solidaridad con la familia, pero defendió la actuación del agente al afirmar que el fallecimiento se produjo durante un intercambio de disparos en una zona de conflicto. Según los periodistas presentes, la madre de la niña respondió llamándolo “mentiroso”. El episodio introdujo una dimensión emocional en un debate ya dominado por los reproches, aunque ninguno de los candidatos logró desplazar el eje de la discusión hacia medidas concretas y verificables para reducir la violencia.
El senador propuso una política de mano dura y planteó eliminar la edad mínima de responsabilidad penal para determinados delitos, entre ellos la violación. Lula cuestionó la eficacia de ese enfoque y puso en duda la relación de su adversario con determinados sectores de las fuerzas de seguridad. La diferencia entre ambos refleja una disputa más amplia sobre si la respuesta al crimen debe centrarse en el endurecimiento penal o en una estrategia que combine prevención, investigación y control institucional.
Corrupción como último campo de batalla
En el tramo final, los candidatos dispusieron de ocho minutos para abordar libremente los asuntos que consideraran prioritarios. El espacio terminó convertido en un intercambio de acusaciones sobre investigaciones judiciales que afectan a sus respectivos entornos. Flávio Bolsonaro mencionó pesquisas por presunto tráfico de influencias relacionadas con el hijo mayor de Lula, mientras el presidente exigió explicaciones por la relación de su rival con Daniel Vorcaro, antiguo propietario del Banco Master, encarcelado por un escándalo financiero.
El senador está siendo investigado por el Tribunal Supremo brasileño por sospechas de corrupción, blanqueo de capitales y evasión de divisas vinculadas a supuestos pagos de Vorcaro para financiar una película sobre Jair Bolsonaro. Lula le exigió que reconociera públicamente su amistad con el empresario. Las acusaciones, todavía sujetas al curso de las investigaciones y no equivalentes a condenas, mostraron que la corrupción continúa siendo un recurso central de desgaste electoral para ambos bloques.
Una elección abierta hasta el último día
Flávio Bolsonaro llega a la segunda vuelta tras obtener, según los datos citados durante la campaña, el 47% de los votos en la primera ronda, frente al 45% de Lula. Los sondeos divulgados en los últimos días describen una contienda dentro del margen de error: una de las mediciones mencionadas atribuye al senador el 51,1% de las preferencias y al presidente el 48,9%.
Más allá de las diferencias entre encuestas, el escenario apunta a una disputa por los votantes de las candidaturas eliminadas y por los electores indecisos. La campaña concluirá este sábado con actos de ambos aspirantes en São Paulo, Minas Gerais y Río de Janeiro, los tres mayores colegios electorales del país. El debate no modificó de forma concluyente el equilibrio, pero sí dejó claro que la elección se resolverá tanto en torno a la economía y la seguridad como a la capacidad de cada candidato para movilizar a un país profundamente dividido.
