La conmemoración de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 en la Embajada de Colombia en Ramat Gan tuvo un mensaje que va más allá del acto diplomático: Elkana Bohbot, ciudadano colombo-israelí que pasó 738 días secuestrado, y su esposa, Rebecca González, pidieron acercar a Colombia e Israel. Para quienes viven en uno u otro país, la relación bilateral no es una abstracción: puede influir en cómo sus gobiernos atienden a ciudadanos con vínculos familiares, culturales y personales que atraviesan fronteras.
Una historia que cruza fronteras
El caso de Bohbot muestra de forma concreta lo que significa tener una identidad compartida cuando estalla una crisis. Su secuestro concernió a su familia en Israel, pero también a la comunidad colombiana residente allí y a quienes en Colombia siguen de cerca la situación de sus connacionales. La presencia de ambas embajadoras y del canciller Omar Bula en la ceremonia refleja que esos lazos personales pueden convertirse en asuntos consulares y diplomáticos.
González describió una campaña centrada en contar la historia de su esposo y “tocar puertas”, con el propósito de que se reconociera su condición humana más allá de las diferencias políticas. Atribuyó su liberación al Gobierno de Israel y también al Gobierno del presidente Donald Trump. Su relato no permite establecer por sí solo el peso de cada gestión, pero sí evidencia la dificultad de movilizar atención pública y apoyo institucional en un caso de cautiverio prolongado.
Qué cambia para la gente común
El llamado a estrechar vínculos no significa que la ceremonia haya anunciado nuevos acuerdos ni medidas concretas. Su relevancia para el público está en poner sobre la mesa una expectativa: que los canales entre los dos países sirvan para proteger y asistir a personas que, por ciudadanía o residencia, quedan expuestas a crisis lejos de su otro lugar de pertenencia. Para las familias con parientes en Israel, también subraya la importancia de saber a qué representación diplomática acudir y cómo mantenerse informadas ante emergencias.
La relación bilateral, sin embargo, no se fortalece únicamente con declaraciones de cercanía. La conmemoración reunió a víctimas, familiares, representantes oficiales y miembros de la comunidad colombiana, pero el siguiente paso depende de acciones sostenidas: comunicación consular, cooperación institucional y atención a las necesidades de quienes viven entre ambos países. El acto no confirma que esos cambios ya estén en marcha; plantea por qué serían relevantes.
Recordar sin reducir el caso a política
Para los sobrevivientes y sus familias, la memoria de los ataques tiene consecuencias íntimas y duraderas. Presentar la experiencia de Bohbot solo como un episodio de la relación entre gobiernos dejaría fuera el esfuerzo de González por mantener visible a una persona durante el cautiverio. A la vez, su testimonio ocurre en un contexto de profundas diferencias políticas, por lo que acercar a Colombia e Israel exige distinguir entre el apoyo humanitario a las víctimas y el debate sobre las decisiones de los Estados.
Para el lector, la pregunta práctica no es solo qué dijeron los representantes en la ceremonia, sino si la atención que recibe una historia como esta se traduce en capacidad de respuesta cuando una familia necesita ayuda. El llamado de Bohbot y González da relevancia pública a esa pregunta; los resultados dependerán de lo que ambos gobiernos hagan después del homenaje.
