Diane Foley denuncia que Estados Unidos renunció a salvar a su hijo

Diane Foley denuncia que Estados Unidos renunció a salvar a su hijo

Diane Foley sostiene que Estados Unidos pudo haber rescatado a su hijo James, secuestrado y asesinado por Estado Islámico en Siria en 2014, pero decidió no hacerlo. En una entrevista durante la presentación en Madrid de su libro Madre americana: el coraje frente al terrorismo, acusa a la Administración de Barack Obama de ocultar información a la familia y de amenazarla con acciones judiciales si intentaba reunir dinero para pagar el rescate.

Una política que cambió después del fracaso

Foley afirma que el Gobierno estadounidense sabía dónde estaba el periodista nueve meses antes de lanzar una misión de rescate, cuando los captores ya habían liberado a varios rehenes europeos mediante negociaciones. Considera que la operación llegó tarde y sin posibilidades reales de éxito. Su crítica central no se limita a la estrategia: denuncia que Washington presentó a James Foley, Steven Sotloff, Kayla Mueller y Peter Kassig como una prioridad, aunque en realidad descartó negociar por ellos.

Diane Foley denuncia que Estados Unidos renunció a salvar a su hijo

El asesinato de Foley impulsó una revisión de la política de rehenes que culminó en 2015 con una directiva presidencial para coordinar al FBI, el Departamento de Estado y la Casa Blanca. Posteriormente, la Ley Levinson consolidó ese marco. Según su madre, Estados Unidos negocia ahora en algunos casos y más de 200 ciudadanos han regresado a casa gracias a esos esfuerzos, un cambio que atribuye en parte a la presión ejercida por la Fundación Foley.

La posición de Diane Foley combina denuncia institucional y rechazo de la pena de muerte. Perdonó a Alexanda Kotey, uno de los captores de su hijo, y afirma que sentía más ira hacia su propio Gobierno que hacia el hombre condenado. También reconoce que los abusos cometidos por Estados Unidos en Abu Ghraib y Guantánamo alimentaron el odio utilizado por los yihadistas para justificar sus crímenes. Su advertencia se extiende al periodismo: en un contexto de ataques crecientes contra reporteros, proteger a quienes investigan conflictos se ha convertido, sostiene, en una responsabilidad democrática y de seguridad.

Noticias relacionadas