Inicio / Noticias / Internacional / Detenciones en Nueva Delhi elevan la tensión por la revisión del censo electoralLa Policía de Nueva Delhi arrestó este viernes a Abhijeet Dipke, fundador del movimiento juvenil Cockroach Janta Party (CJP), y a la activista estudiantil Neha Bora durante una nueva jornada de protestas que reclama la dimisión de Gyanesh Kumar, jefe de la Comisión Electoral de India. Las movilizaciones cuestionan una revisión de los registros de votantes que, según el organismo electoral, ha eliminado más de 130 millones de nombres desde el año pasado.Dipke fue detenido cuando se dirigía a Connaught Place, en el centro de la capital, donde cientos de personas se habían reunido pese al despliegue policial. Un vídeo difundido por el CJP muestra a agentes que lo introducen en un vehículo tras un breve intercambio. Bora fue arrestada mientras marchaba hacia la concentración, según informó su equipo. La organización denunció en la red social X que la detención de su fundador vulnera sus derechos y acusó al Gobierno de temer la participación política de los jóvenes.Una revisión electoral bajo disputaLa Comisión Electoral sostiene que las bajas corresponden a personas fallecidas, ciudadanos que cambiaron de domicilio y electores que no pudieron ser localizados. El organismo afirma que quienes hayan sido excluidos por error pueden volver a inscribirse. La cifra, superior a 130 millones de nombres, ha convertido el procedimiento administrativo en el centro de una controversia política de alcance nacional.La oposición y los organizadores de las protestas cuestionan tanto el proceso como sus efectos. Alegan que las exclusiones podrían afectar de forma desproporcionada a musulmanes y otras minorías, grupos que, según sostienen, tienen menos probabilidades de respaldar al Partido Popular Indio (BJP), formación nacionalista hindú del primer ministro Narendra Modi. La Comisión Electoral y el BJP rechazan esas acusaciones. El Gobierno sostiene que sus adversarios ponen en duda sin fundamento la legitimidad de los procesos electorales.La disputa no se limita, por tanto, al número de registros depurados: también se refiere a la transparencia de los criterios y a la capacidad de las personas afectadas para recuperar su derecho al voto. La Comisión asegura que existe una vía de reinscripción, mientras que sus críticos consideran que la magnitud de las bajas exige garantías y explicaciones suficientes. La información disponible no permite determinar cuántas exclusiones fueron erróneas ni cuál es su distribución entre comunidades.Restricciones y respuestas políticasAntes de la concentración, la Policía había advertido a Dipke que no participara y le entregó una notificación para que respetara la ley, según declaró un alto mando policial a la agencia ANI. Las autoridades cerraron el parque previsto para la convocatoria y reforzaron la seguridad. Las detenciones se producen después de semanas de movilizaciones casi diarias y de medidas que han restringido los lugares disponibles para manifestarse.El martes, otros dos dirigentes del movimiento fueron detenidos durante una protesta en Jantar Mantar, un espacio de Nueva Delhi donde las autoridades retiraron recientemente la autorización habitual para las manifestaciones. Ambos permanecen en la cárcel de Tihar. Frente al riesgo de nuevos arrestos, el CJP pidió a sus simpatizantes reunirse en grupos de menos de cinco personas, desplegar la bandera nacional, hacerse una fotografía y retirarse pacíficamente. La iniciativa busca mantener la protesta dentro de un formato que, según el movimiento, no constituye un delito.El ministro de Defensa, Rajnath Singh, acusó este viernes al Partido del Congreso, principal fuerza opositora, de intentar «tomar el poder». También sostuvo que los jóvenes están siendo utilizados como instrumentos de una política que calificó de anárquica. Sus declaraciones sitúan las movilizaciones en una confrontación más amplia entre el Gobierno y sus rivales, aunque no responden a las dudas planteadas por los manifestantes sobre los registros electorales.Del desempleo a la defensa del votoEl CJP surgió en mayo como un movimiento satírico juvenil que centraba sus protestas en el desempleo y las irregularidades en los exámenes universitarios. Según Reuters, una sentada de varias semanas elevó la presión sobre el Ejecutivo y precedió a la dimisión del ministro de Educación, Dharmendra Pradhan, tras un escándalo por filtraciones de exámenes. El grupo amplió después su agenda a la revisión electoral y convirtió la salida de Kumar en una de sus principales demandas.La expansión del movimiento conecta preocupaciones distintas —empleo, educación y acceso al voto— y ayuda a explicar su capacidad para atraer a jóvenes más allá de una sola causa. Las protestas también se extendieron este viernes a Bombay y Bengaluru. En Patna, organizaciones estudiantiles se manifestaron y algunos participantes empujaron las barreras policiales. La diversidad de escenarios muestra que la contestación excede el centro de Nueva Delhi, aunque por sí sola no permite medir su respaldo social ni sus efectos sobre el proceso electoral.La presión sobre la Comisión Electoral y las detenciones mantienen abierta una disputa en la que confluyen derechos de protesta, garantías electorales y competencia partidista. El alcance de la controversia dependerá, entre otros factores, de la claridad de los mecanismos de reinscripción y de si las autoridades ofrecen información capaz de disipar las acusaciones de exclusión selectiva. Por ahora, los organismos implicados mantienen posiciones enfrentadas y las movilizaciones continúan.