La victoria de Chivas por 1-0 sobre Necaxa alivió la presión inmediata, pero no resolvió la preocupación que condiciona el cierre del Apertura 2026: la producción ofensiva. El Guadalajara llegó a 23 puntos y permanece entre los primeros lugares, aunque su rendimiento está por debajo del mostrado en el torneo anterior, cuando terminó como sublíder. La diferencia más visible aparece en el área rival: después de 13 jornadas, el equipo de Gabriel Milito suma 20 goles, siete menos que en el mismo tramo del semestre previo.
La directiva ya analiza la incorporación de un atacante para el próximo año, con alternativas que podrían surgir de las fuerzas básicas, de la Liga MX o del extranjero. La decisión puede ofrecer una respuesta estructural a una carencia evidente, pero también abre una serie de riesgos deportivos, económicos y de planificación. Chivas no solamente debe encontrar un delantero capaz de marcar; necesita determinar qué perfil encaja con el modelo de Milito, cuánto está dispuesto a invertir y cómo evitar que una contratación puntual se convierta en una solución improvisada.
La salida de González cambió el equilibrio del equipo
La venta de Armando González al Olympiacos dejó un vacío que no se explica únicamente por la cantidad de goles que aportaba. El delantero era una referencia para los ataques, obligaba a los defensores a retroceder y ofrecía una salida clara cuando el equipo necesitaba avanzar con rapidez. Sustituir esa influencia exige algo más que trasladar la responsabilidad a otro jugador, porque la pérdida afecta la estructura completa de la ofensiva.
Ricardo Marín encabeza actualmente la lista de goleadores rojiblancos con cinco tantos, pero acumula cuatro encuentros sin marcar. Roberto Alvarado suma cuatro y Santiago Sandoval, tres. Ángel Sepúlveda tiene un gol y dos asistencias, las mismas que Marín. Los números muestran que la carga no está concentrada en un solo futbolista, pero tampoco existe una producción suficientemente constante. La distribución de los goles puede interpretarse como una señal de participación colectiva, aunque también revela la ausencia de una figura capaz de resolver partidos cerrados con regularidad.
El triunfo frente a Necaxa confirmó esa doble lectura. Chivas fue capaz de sostener un resultado corto y obtener tres puntos en un momento de necesidad, lo que habla de capacidad competitiva. Sin embargo, depender de márgenes mínimos aumenta la vulnerabilidad: un error defensivo, una expulsión o una decisión arbitral puede modificar por completo un partido en el que el equipo produce pocas ocasiones claras. En una Liguilla, donde los detalles tienen un peso mayor, esa limitación puede ser decisiva.
Un refuerzo adecuado podría elevar el techo competitivo
La búsqueda de un delantero ofrece una oportunidad para corregir una carencia que el cuerpo técnico no siempre puede solucionar mediante ajustes tácticos. Un atacante con capacidad para fijar centrales, atacar el espacio y finalizar con pocos toques podría liberar a Alvarado y a los demás jugadores ofensivos de una responsabilidad excesiva. También permitiría que Milito alternara registros sin depender de que el equipo encuentre el gol mediante acumulación de pases o acciones individuales.
El impacto positivo no se limitaría a las estadísticas. Un delantero confiable puede mejorar la confianza de todo el plantel, aumentar la eficacia de los extremos y obligar a los rivales a defender más cerca de su propia área. Esa amenaza modifica la manera en que los adversarios presionan y puede generar mejores condiciones para que Chivas controle los partidos. La llegada de un futbolista de ese perfil, si se concreta antes de la próxima temporada, también daría tiempo para integrarlo al sistema y evitar que el entrenador tenga que adaptar todo el funcionamiento alrededor de una incorporación de emergencia.
La referencia a jugadores de casa amplía una alternativa estratégica importante. Las fuerzas básicas podrían ofrecer una solución de menor costo y con mayor identificación institucional, además de preservar una política histórica del club. No obstante, promover a un joven debe obedecer a su nivel real de preparación, no únicamente a la necesidad de cubrir una posición. Exponerlo como responsable principal del gol, sin una red de apoyo y en un contexto de presión, podría afectar su desarrollo y generar expectativas difíciles de manejar.
El mercado puede corregir una carencia y crear otra
La opción de acudir a la Liga MX o al extranjero eleva el número de candidatos, pero también aumenta la complejidad de la operación. En el mercado mexicano, un delantero con producción comprobada suele tener un costo elevado, especialmente cuando el club vendedor identifica la urgencia del comprador. Chivas podría terminar pagando una prima por la necesidad, comprometiendo recursos que después hagan más difícil reforzar otras posiciones.
Un fichaje internacional presenta riesgos adicionales. La adaptación al ritmo de la Liga MX, al idioma del vestuario, a la presión mediática y a las exigencias específicas de Chivas puede tomar más tiempo del previsto. Si el jugador llega con antecedentes goleadores en otro contexto, no existe garantía de que reproduzca esos números en Guadalajara. También deben considerarse las lesiones, la disponibilidad física y la compatibilidad con las reglas de registro, factores que pueden transformar una operación atractiva en una inversión de rendimiento incierto.
La política deportiva del club añade una particularidad: contratar a un jugador no nacido en México puede ampliar las posibilidades del mercado, pero también alteraría una identidad que durante años ha limitado el universo de futbolistas elegibles. Esa decisión no debería tomarse solamente por la urgencia del gol. Requiere una evaluación clara sobre el proyecto institucional, la competencia interna y la manera en que la afición percibirá una modificación que puede ser interpretada como pragmatismo o como abandono de una tradición.
Milito necesita respuestas antes de que llegue el próximo mercado
La eventual contratación no resolverá por sí sola el problema del torneo actual. Milito debe encontrar soluciones con los jugadores disponibles si Chivas pretende disputar la Liguilla con posibilidades reales. El primer desafío consiste en mejorar la calidad de las ocasiones, no solo en aumentar el número de remates. Un equipo puede tener posesión y presencia territorial sin generar situaciones suficientemente limpias para sus delanteros.
La coordinación entre mediocampistas, extremos y atacantes será determinante. Si Marín recibe el balón aislado entre centrales, su margen de acción disminuye; si Alvarado debe retroceder demasiado para participar en la salida, llega con menos claridad al último tercio. El cuerpo técnico puede buscar movimientos más coordinados, cambios de altura y llegadas de segunda línea para distribuir la responsabilidad. Estas medidas no sustituyen a un goleador, pero sí pueden reducir la dependencia de una sola vía de ataque.
También será importante gestionar la presión sobre los delanteros actuales. Los cuatro partidos sin anotar de Marín forman parte de una racha que puede cambiar con una sola acción, pero el seguimiento permanente de sus cifras puede convertir cada fallo en una crisis individual. La competencia por el puesto debe existir, aunque sin presentar a un jugador como culpable exclusivo de una baja colectiva. La confianza, en este caso, no es un argumento emocional aislado: influye en la velocidad de decisión, la elección del remate y la disposición para atacar zonas de riesgo.
La Liguilla medirá la resistencia del modelo
Los 23 puntos mantienen a Chivas en una posición competitiva, pero la clasificación no elimina las señales de alerta. Un equipo puede avanzar entre los primeros lugares y, al mismo tiempo, llegar a la fase final con un margen ofensivo demasiado estrecho. La diferencia entre terminar arriba o entrar con menor ventaja puede modificar los cruces, la localía y la presión sobre cada partido. Por ello, la posición actual debe leerse como una base de oportunidad, no como una confirmación de que el problema está bajo control.
El riesgo más inmediato es que el Guadalajara sea previsible ante rivales capaces de cerrar espacios. Cuando el gol no aparece, aumenta la tentación de acelerar los ataques, forzar centros o buscar soluciones individuales. Ese comportamiento puede romper la estructura y dejar expuesto al equipo a transiciones peligrosas. La solidez defensiva ha permitido obtener resultados ajustados, pero sostener una campaña de eliminación directa con victorias mínimas exige una precisión que no siempre está disponible.
Existe, sin embargo, un escenario favorable. Si Milito consigue elevar la eficacia del grupo y recuperar la mejor versión de sus atacantes, Chivas podría llegar a la Liguilla con una identidad más equilibrada que la de un conjunto dependiente de un único goleador. La experiencia de este semestre también puede ayudar a la directiva a definir con mayor precisión qué necesita. El bajo volumen goleador no es solamente un problema de nombres; es una evidencia que obliga a revisar la construcción del plantel.
La decisión debe medirse por el encaje, no por la urgencia
La búsqueda de un nuevo atacante tendrá sentido si forma parte de una evaluación amplia: producción esperada, capacidad de asociación, disponibilidad, costo total, historial médico y adaptación al estilo de Milito. Un fichaje realizado únicamente para responder a la presión pública puede entregar un impacto inicial, pero dejar al club con un contrato oneroso y un futbolista que no resuelve la dinámica colectiva. La urgencia debe acelerar el análisis, no reemplazarlo.
Para Chivas, el desenlace del Apertura 2026 funcionará como una prueba de diagnóstico. Un buen cierre no debería ocultar la necesidad de reforzar la delantera, mientras que una eliminación tampoco debería conducir a decisiones impulsivas. La prioridad será distinguir entre una falla temporal de definición y un déficit estructural de perfiles ofensivos. De esa lectura dependerá que la inversión del próximo año eleve realmente el nivel del equipo o solo posponga el mismo problema para el siguiente torneo.
