Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro cerraron este sábado sus campañas para el balotaje presidencial de Brasil, previsto para este domingo, en un escenario de empate técnico que mantiene abierta la definición. Las principales encuestas difundidas en los últimos días ubican a ambos candidatos dentro del margen de error, mientras los equipos de campaña concentran sus esfuerzos en los votantes indecisos y en quienes no participaron de la primera vuelta.
El cierre de la campaña se produjo después del último debate entre los aspirantes, realizado durante la noche del viernes. A partir de entonces, ambos candidatos encabezaron actos multitudinarios en distintas ciudades, con mensajes dirigidos tanto a consolidar sus bases electorales como a atraer a los sectores que todavía no han definido su voto. La estrechez de las mediciones convirtió la movilización territorial y la capacidad de convencer a los electores menos comprometidos en factores potencialmente decisivos.
Actos finales en Río, San Pablo y Belo Horizonte
Lula cerró su actividad proselitista con una caravana multitudinaria por las playas de Copacabana, en Río de Janeiro. Más tarde se trasladó a San Pablo, donde defendió su gestión en materia económica y social y presentó la elección como una decisión entre dos proyectos distintos para el país. En sus intervenciones, también cuestionó el modelo impulsado por el presidente argentino Javier Milei y sostuvo que Flávio Bolsonaro trasladaría una orientación similar a Brasil si se impone en las urnas.
El actual presidente se mostró confiado en el resultado y afirmó ante la prensa que volvería a ser elegido. “Estoy seguro de que vamos a ganar las elecciones. Pueden anotar ahí: mañana seré elegido presidente de la República otra vez”, declaró. La afirmación buscó transmitir fortaleza en la recta final, aunque los datos publicados por las encuestadoras describen una competencia sin un favorito claramente consolidado.
Flávio Bolsonaro, por su parte, encabezó una caravana de motociclistas en Belo Horizonte antes de dirigirse a Río de Janeiro. Su estrategia estuvo enfocada en ampliar la participación de los votantes opositores y captar apoyos entre los electores que aún no se inclinan por ninguno de los dos candidatos. El postulante también apuntó a quienes se abstuvieron en la primera vuelta, un grupo de aproximadamente 33 millones de personas sobre un padrón habilitado de 158 millones.
Encuestas con diferencias dentro del margen de error
El resultado de la primera vuelta dejó a Bolsonaro en el primer lugar, con el 47% de los votos, frente al 45% obtenido por Lula. Sin embargo, ese antecedente no permite anticipar con claridad el desenlace del balotaje, debido a que la segunda ronda reorganiza las alianzas, modifica las prioridades de campaña y obliga a los candidatos a disputar el apoyo de quienes optaron por terceras opciones o no concurrieron a votar.
El promedio elaborado por DatosRTVE ubica a Flávio Bolsonaro con el 51,1% de las preferencias y a Lula con el 48,9%. La diferencia es estrecha y se encuentra dentro de los márgenes habituales de error de este tipo de mediciones. El relevamiento publicado por El País presenta un cuadro similar: de las 17 encuestadoras analizadas, 16 colocan por delante al candidato opositor, aunque con una ventaja mínima, de 50,9% contra 49,1%.
La encuesta de Quaest, difundida por O Globo, reduce aún más la distancia y registra 45% para Bolsonaro y 44% para Lula. La disparidad entre las mediciones no necesariamente implica contradicción: puede reflejar metodologías diferentes, fechas distintas de levantamiento, variaciones en la participación esperada y dificultades para estimar el comportamiento de los votantes indecisos o ausentes en la primera vuelta.
La participación, una variable decisiva
La atención de las campañas está puesta en la participación electoral porque el volumen de abstención puede alterar la composición del electorado efectivo. Los 33 millones de ciudadanos que no acudieron a votar en la primera ronda representan un universo mayor que la diferencia registrada entre los dos candidatos principales. No obstante, su eventual regreso a las urnas no garantiza un beneficio automático para ninguna de las candidaturas: la abstención puede responder a desinterés, dificultades prácticas, rechazo a las opciones disponibles o a una decisión todavía pendiente.
En este contexto, los discursos finales combinaron llamados a la movilización con advertencias sobre las consecuencias de una victoria del adversario. Lula intentó asociar su candidatura con los resultados económicos y sociales de su administración, mientras Bolsonaro buscó presentarse como la alternativa de cambio y recoger el voto opositor. La polarización facilita la activación de los electorados más fieles, pero también puede dificultar la llegada a los sectores moderados que suelen definir una elección competitiva.
El balotaje se resolverá, por tanto, en una contienda marcada por la paridad, la elevada incertidumbre y la importancia de la asistencia a las urnas. Las encuestas señalan tendencias, pero no eliminan la posibilidad de un resultado diferente, especialmente cuando las diferencias son menores que sus márgenes de error. La jornada electoral deberá establecer si la ventaja inicial de Bolsonaro logra transformarse en una victoria definitiva o si Lula consigue revertirla mediante la movilización de sus apoyos y la incorporación de nuevos votantes.
