La elección brasileña llega a su tramo decisivo convertida en una disputa que excede ampliamente la sucesión presidencial. El balotaje enfrenta al presidente Luiz Inácio Lula da Silva con Flávio Bolsonaro, pero también pone en juego el rumbo democrático del país, su margen de soberanía frente a Washington y el papel de Brasil en el equilibrio político latinoamericano. A dos días de cumplir 81 años, Lula busca una remontada inédita desde la instauración de la segunda vuelta electoral, sostenido por una movilización social que, según sus aliados, creció con fuerza durante las últimas semanas.
La dimensión regional de la contienda se percibe en las calles de San Pablo. En los puestos callejeros, las banderas estadounidenses e israelíes aparecen entre los artículos de campaña vinculados al bolsonarismo, una señal visible de la internacionalización de la disputa. “Está en juego nuestra democracia pero también nuestra soberanía”, resume Livia, una vendedora ambulante. En el extremo opuesto, Felipe, conductor de Uber, defiende el respaldo de Donald Trump a la oposición y presenta el “cambio” como la principal promesa contra el gobierno de Lula.
Una elección atravesada por Washington
El involucramiento de la Casa Blanca convirtió la campaña en un pulso geopolítico. La administración de Trump aplicó aranceles a productos brasileños, canceló la visa de la embajadora y designó como organizaciones terroristas a grupos criminales locales. A esas medidas se sumaron los mensajes públicos de apoyo a Flávio Bolsonaro y los recursos gestionados por Eduardo Bolsonaro, quien permanece prófugo en Estados Unidos.
El clan bolsonarista ofreció a cambio una alineación más estrecha con los intereses estadounidenses: acceso a recursos estratégicos como las tierras raras, ventajas para empresas de ese país y la incorporación al llamado “Escudo de las Américas”, presentado por sus promotores como una plataforma de coordinación entre gobiernos aliados de Trump. Para el oficialismo, ese programa no representa solamente una orientación diplomática, sino el riesgo de una dependencia económica y política capaz de limitar las decisiones futuras de Brasil.
El campo digital, nuevo centro de gravedad
La influencia externa también tuvo un capítulo tecnológico. La campaña de Lula denunció que Meta manipuló los algoritmos de Instagram y Facebook para favorecer al candidato de extrema derecha. El Tribunal Electoral ordenó a la compañía modificar su conducta, mientras que la empresa negó un trato desigual y atribuyó las diferencias a “incidentes técnicos”. El episodio volvió a poner en discusión el poder de las plataformas para alterar la visibilidad de los candidatos y condicionar el debate público.
La controversia adquiere mayor relevancia porque la primera vuelta mostró el peso electoral de los influencers políticos. Lucas Pavanato y Nikolas Ferreira, dos jóvenes referentes bolsonaristas con fuerte presencia en redes, fueron los candidatos más votados de todo Brasil. El resultado confirmó que la derecha construyó una maquinaria digital capaz de convertir la comunicación directa, la identidad política y la confrontación permanente en activos electorales.
Ante ese escenario, el comando de Lula modificó por completo su estrategia. Incorporó a jóvenes diputados, multiplicó los videos grabados en formato de selfie y dio protagonismo al diputado André Janones, responsable de una campaña virtual articulada alrededor de “el Ejército de Lula”, un grupo de WhatsApp que superó los nueve millones de integrantes. El mensaje oficialista dejó de concentrarse únicamente en los logros de gestión y pasó a explicar quién es Flávio Bolsonaro, qué implicó el gobierno de su padre Jair y cuáles serían las consecuencias sociales e institucionales de un retorno del bolsonarismo.
La calle como respuesta al temor
La reacción contra la extrema derecha no quedó limitada a internet. En distintas ciudades se formó un movimiento ciudadano que desbordó las estructuras partidarias y sindicales, con actos masivos, actividades permanentes y formas de micromilitancia. Dentro del campo lulista existe, además, una autocrítica: buena parte de esa energía no se habría desplegado durante la primera vuelta, cuando el oficialismo esperaba una definición menos ajustada.
El cierre de campaña en la avenida Paulista fue presentado por sus organizadores como la concentración más grande de las últimas décadas. Rodrigo Suñe, integrante de la coordinación nacional del Movimiento Sin Tierra, sostiene que la movilización callejera y digital permite imaginar una reversión del resultado inicial. Suñe vincula esa expectativa con una “ofensiva programática” destinada a instalar en la agenda temas concretos y a disputar el sentido de la palabra “cambio”, apropiada por la oposición.
La economía cotidiana y la promesa de viraje
El repunte de Lula en los sondeos también se apoya en medidas recientes del gobierno. Entre ellas figuran la aprobación en el Senado de una reducción de la jornada laboral, el aumento del 15% del programa Bolsa Familia, beneficios para familias endeudadas, una rebaja de impuestos a los combustibles y la propuesta de transporte gratuito durante los fines de semana.
Estas iniciativas buscan trasladar la elección desde el terreno de la indignación política hacia el de la vida cotidiana. Para el oficialismo, el desafío consiste en demostrar que la continuidad puede significar mejoras tangibles y no simplemente la defensa de un pasado conocido. Para la oposición, en cambio, el desgaste económico y la percepción de estancamiento alimentan una demanda de ruptura cuyo contenido sigue siendo deliberadamente amplio: “mudanza”, cambio y rechazo a Lula.
La incógnita central es si la movilización y las medidas sociales alcanzarán para producir la “virada”, una remontada que nunca se registró desde que Brasil utiliza el balotaje presidencial. La respuesta definirá el destino político de Lula, pero también el margen de autonomía de la mayor potencia latinoamericana. En ese cruce entre memoria, soberanía, redes sociales y temor a la extrema derecha, el presidente apuesta a una fórmula gramsciana: enfrentar el pesimismo de la razón con el optimismo de la voluntad.
